陪審團在密蘇裏州一名桃子種植者對除草劑生產商拜耳和巴斯夫的訴訟中判給了他2.65億美元,這是美國首起針對二氰胺除草劑的案件,今年晚些時候法院還將審理至少140起類似案件。路透報告。

密蘇裏州最大的桃農比爾·巴德(Bill Bader)起訴了兩家德國化學公司,聲稱從2015年開始,從附近的大豆和棉花農場不斷飄來的dicamba汙染殺死或削弱了他1000英畝果園裏的果樹,路透2月16日。

位於開普吉拉多的美國地方法院的陪審團裁定Bader公司獲得1500萬美元的實際損害賠償和2500萬美元的懲罰性損害賠償,拜耳公司和巴斯夫公司對此負有同等責任。

拜耳在美國已經因其草甘膦除草劑農達(Roundup)麵臨約4.27萬起癌症訴訟。農達由美國生物技術公司孟山都生產,拜耳在2018年以630億美元收購了孟山都。

據巴德的律師比利·蘭德爾(Billy Randles)說,拜耳和巴斯夫現在麵臨著其他的雙重訴訟,這些訴訟可能在他年底在密蘇裏州的同一名法官麵前開始。路透寫道。

蘭德爾斯說:“他們聲稱是設計疏忽,沒有發出警告,所有指控都是(拜耳和巴斯夫之間的)合資企業。”

兩家公司都表示,他們計劃對這一判決提起上訴,稱按照指示使用二氯胺類除草劑是安全的。

2018年10月,美國環境保護署將dicamba的注冊延長了兩年,但對該產品增加了額外的限製。

進步的農民他當時寫道,2017年,脫靶的雙氰胺傷害影響了24個州,農民們抱怨說,雙氰胺從噴灑在生物技術大豆和棉花上的地方飄到了沒有抵禦它的基因工程的鄰近植物上。

EPA的限製限製了dicamba的供應和使用,隻有經過認證的零售商和施藥者才能使用,施藥者需要保存記錄,顯示他們曾調查過周圍地區的易感和敏感作物,進步的農民說。應用限製在風速3-10英裏/小時和日出到日落之間,有效地禁止夜間噴灑,而夜間最有可能發生逆溫。