歐共體提議以同樣的方式對以作物為基礎的生物燃料和化石燃料征稅

2月10日的報告說，歐盟(EU)執行機構最近提議修訂2003年能源稅收指令(ETD)，該指令目前沒有考慮能源產品的環保性能。

“例如，在ETD中，燃料的最低稅率與其能源含量或環境影響之間沒有聯係。這些規定也未能跟上生物燃料和氫等新燃料和替代燃料的發展步伐。”

這位不願透露姓名的官員補充稱，ETD最低利率的實際價值已隨著時間的推移而被侵蝕，各種複雜的豁免和減免措施在整個歐盟範圍內激增，導致“整個單一市場的扭曲”。

根據生物燃料協會的數據，目前的立法導致了稅收異常，特別是在維謝格拉德地區(捷克共和國、匈牙利、波蘭和斯洛伐克)，那裏生物柴油和生物乙醇的稅率分別高於柴油和汽油。

報告稱，在所有維謝格拉德國家中，生物乙醇的消費稅最高。在實踐中，這意味著運輸脫碳的目標正在消失，因為化石燃料由於稅收較低而占主導地位，而清潔能源則被擱置一邊。

然而，上述歐盟官員表示，新製度將確保“對汙染最嚴重的燃料征收最高的稅”。

根據新提案，電力、低碳燃料、非生物來源的可再生燃料和先進的可持續產品(如可持續生物燃料、生物液體和生物氣體)等將適用0.15歐元/加侖(0.17美元/加侖)的最低最低稅率。

下一個最低的類別是可持續產品，但不是先進產品(如生物燃料、生物液體和生物氣體)，稅率為5.38歐元/GJ(6.01美元/GJ)。

報告稱，天然氣、石油和汽油等傳統化石燃料的最低費率最高。

新係統被認為是複雜的，特別是在確定生物燃料的情況下，決議寫道。

當被問及“可持續糧食和飼料作物生物燃料”和“可持續生物燃料”之間的區別時，一名知情人士告訴EURACTIV，可持續生物燃料是所有滿足可持續發展和溫室氣體節約標準的生物燃料。

該消息人士解釋說，“可持續糧食和飼料作物生物燃料隻包括那些從糧食和飼料作物生產的符合可持續發展和溫室氣體節約標準的生物燃料。”因此，這些定義並不相互排斥。”

歐洲議會議員Seán來自保守的歐洲人民黨集團的凱利告訴EURACTIV，該指令應該通過不對可再生能源征稅來鼓勵氣候中性能源。

他表示，低碳可持續的生物燃料和沼氣將必須滿足可再生能源指令中最低的可持續性標準，該指令的修改將變得更加嚴格。

他補充說:“與化石燃料相比，碳排放水平和可持續性應該反映在比提議的更低的最低稅率上。”

愛爾蘭MEP解釋說，該指令的修訂總體上是朝著正確方向邁出的一步，因為它將消除化石燃料的潛在優勢，並協調價格。