孟山都在印度為維護其轉基因棉籽的專利而進行的鬥爭已提交給高等法院的單一法官法庭,後者將在聽取專家證據後對專利性作出裁決。

孟山都多年來一直與以Nuziveedu seeds Ltd為首的印度種子公司陷入法律糾紛。

據GMWatch報道,2016年11月,高等法院的一個單一法官法庭禁止Nuziveedu使用孟山都或其印度合作夥伴Mahyco Monsanto的商標銷售Bt棉花種子。然而,德裏高等法院的一個分庭於2018年4月推翻了這一命令,裁定種子、動物和植物等某些項目不能根據印度法律獲得專利。孟山都公司對這一裁決提出上訴。

1月8日,最高法院裁定,分區法院在沒有專家證據的情況下裁定專利性是不正確的。

Nuziveedu說:“最高法院認為,孟山都的專利在專利法下是否有效的問題需要由單一法官來決定。印度業務線

“法院認為,孟山都的專利的有效性隻能在雙方證據充分之後才能判定,而且是在最終階段,而不是過渡階段。”

Nuziveedu補充說,法院認為,將在最後辯論階段審查《專利法》、《植物品種保護和農民權利法》(PPVFRA)的適用性,以及該國在世界貿易組織(WTO)下的義務。
“種子公司和農民受到這一判決的鼓舞,因為他們可以主張轉基因種子不能獲得專利。”