最高法院尋求拜登政府對拜耳除草劑上訴的看法

該報道稱，拜耳於2021年8月向最高法院提交了一份請願書，要求推翻下級法院維持向加州居民埃德溫·哈德曼(Edwin Hardeman)賠償2500萬美元的裁決。哈德曼是一名農達用戶，他將自己的癌症歸咎於拜耳基於草甘膦的除草劑。

據報道，美國司法部長伊麗莎白·普雷羅格爾將在未來幾個月提交一份簡報，表達政府的觀點。

拜耳公司在一份聲明中表示，法院的聲明經常表明法官們有興趣審理案件，保險雜誌寫道。

拜耳公司的聲明稱，美國政府“一直認為草甘膦除草劑可以安全使用，不致癌，並表示癌症警告是虛假的，具有誤導性，並會給產品貼上錯誤的標簽。”

據報道，拜耳公司已經輸掉了三次上訴，反對對農達使用者有利的判決，每一次判給他們數千萬美元。

這家德國公司曾要求最高法院重審哈德曼案的判決，總部位於舊金山的9公司維持了這一判決^th美國巡回上訴法院，保險雜誌寫道。

在被診斷出患有一種非霍奇金淋巴瘤之前，哈德曼在加州北部的家中經常使用農達26年。

麵對超過2.5萬項相關未解決的索賠，拜耳表示，針對農達及其有效成分草甘膦的癌症索賠違背了美國環境保護署(EPA)的可靠科學和產品許可。美國環保署堅持指導方針，即草甘膦不致癌物，如果按照標簽上的說明使用，也不會對公眾健康構成風險。

拜耳表示，它不應該因為銷售一種被EPA認為是安全的產品而受到處罰，該機構不允許在產品上印製癌症警告。

據報道，針對拜耳的訴訟稱，該公司應該警告客戶所謂的癌症風險，而拜耳希望最高法院發現，根據聯邦殺蟲劑、殺菌劑和滅鼠劑法案，環保署的標簽批準先發製人，根據州法律提出的“未警告”索賠。

拜耳在2018年以630億美元收購農業種子和農藥公司孟山都(Monsanto)的交易中收購了農達品牌，自那以來，該品牌一直麵臨與農達相關的訴訟。

2020年6月，該公司與原告達成了和解協議，但未能贏得法院批準就如何處理未來案件達成單獨協議，保險雜誌寫道。

據報道，拜耳在7月份額外撥備了45億美元的訴訟準備金——在此之前，拜耳已撥備116億美元用於和解和訴訟——以防最高法院做出不利於拜耳的裁決或法官拒絕考慮拜耳的請願。

與此同時，拜耳正計劃用其他活性成分取代美國非專業園藝家用除草劑中的草甘膦，同時繼續向嚴重依賴這種除草劑的農民銷售這種除草劑。

報告稱，截至2021年10月底，拜耳在約12.5萬起農達案件中，已就約9.8萬起達成和解。

2021年12月，加州陪審團發現農達沒有導致一名女性患上非霍奇金淋巴瘤，保險雜誌寫道。