Pixabay
Pixabay

德國化工巨頭拜耳和巴斯夫正麵臨新的訴訟麥草畏除草劑從德克薩斯的葡萄種植者和阿肯色州一個蜂蜜生產國,DTN6月4日報道。

阿肯色州蜂蜜生產商靦腆的蜂蜜農場在美國地方法院起訴拜耳阿肯色州東部地區5月25日,聲稱麥草畏漂移了植被蜜蜂農場的依賴,降低農業生產的蜂蜜和蜜蜂數量從2018年開始,根據該報告。

之後,一群釀酒葡萄種植者在德州平原高傑斐遜縣地方法院提起訴訟在德州6月4日對拜耳,巴斯夫,指控57葡萄園遭受了數億美元的損失他們的葡萄從麥草畏揮發和漂移從2016年開始,DTN寫道。

新的訴訟之際,這兩家公司正在推翻265美元陪審團判決(後來減少到75美元),為麥草畏傷害桃子果園在密蘇裏州,該報告說。兩家公司曾呼籲美國第八巡回上訴法院,稱判決應該逆轉。

同時,拜耳正在通過和解受傷non-dicamba寬容大豆字段,根據DTN。公司已同意提供400美元來解決multi-district訴訟在美國地方法院密蘇裏東部地區在麥草畏受傷聲稱大豆領域從2015年到2020年,報告說。索賠期限在5月28日結算已經關閉。

在一個最新的訴訟,靦腆的蜂蜜農場副總裁理查德·靦腆認為使用拜耳的麥草畏除草劑——以及巴斯夫Engenia除草劑和Corteva FeXapan除草劑——“大大降低”景觀上的花粉和花蜜來源”的漂移、揮發和其他傳播麥草畏除草劑的應用”的字段和作物,DTN報道。

在一份電子郵件聲明中DTN應對訴訟,拜耳已重申了該公司對其XtendiMax產品的信心。

德州訴訟代表四個葡萄處理器,以及57葡萄園,根據該報告。訴訟聲稱麥草畏傷害從來沒有一個問題的葡萄園,直到孟山都(現在由拜耳公司在收購美國農用化學品公司在2018年為630億美元)在2016年發布了dicamba-tolerant種植係統以及隨之而來的除草劑在2017年加入了市場。

麥草畏周圍應用棉花田在高地平原造成重大損害整個食用性行業以來,該訴訟聲稱,根據DTN報告。

在德州應對訴訟,拜耳已發送DTN聲明說,盡管它有“偉大的同情任何一個作物種植者損失,有許多可能的農作物損失可能發生的原因包括極端天氣條件,可以像葡萄園尤其對多年生作物毀滅性的影響。”

背後的“我們強烈的安全和效用XtendiMax除草劑並將繼續捍衛這個技術。美國環境保護署(EPA)全麵評估XtendiMax並確定它不構成任何不合理的風險非目標運動使用時根據標簽上的指示,”該聲明補充道。

巴斯夫的郵件聲明中DTN也表明,天氣和其他因素更德州葡萄種植者的損失負責。

“巴斯夫有機會審查這些說法和所謂的損傷和強烈反對指控的訴訟。能夠很好的證明,2019年凍結在很大程度上造成了種植者的當前投訴和其他已知來源的除草劑,如應用公共權利的方式,由種植者都被忽略了,”該聲明補充道。

巴斯夫為其產品在其聲明中說它接收之前進行了“大規模測試”EPA批準市場2017年Engenia除草劑。

“此外,由於巴斯夫對管理的承諾,我們將繼續提供培訓塗抹器和強調的重要性後,標簽要求Engenia除草劑來實現目標應用程序。”