美國法官對拜耳110億美元的農達交易提出質疑

拜耳在2018年以630億美元收購美國農化集團孟山都後，於6月宣布了一項協議，將在美國解決約12.5萬起關於農達除草劑的索賠。

在8月27日的聽證會上，美國地區法官文斯·查布裏亞被引用彭博新聞他說，他擔心拜耳“操縱”了和解程序，可能會讓原告的訴訟程序重新啟動，從而使整個交易麵臨威脅。

報道還援引這位法官的話說，他擔心擱置訴訟會讓我成為拜耳方麵的陰謀的同謀嗎?”

據透露，查布裏亞預計將在下個月做出決定彭博新聞．

聽證會後的第二天，拜耳股價下跌超過3%。

拜耳在一份聲明中稱:“執行如此規模的決議過程中往往會遇到一些障礙，但我們仍然相信，全麵的解決方案將最終敲定並得到執行。”

查布裏亞法官的擔憂是拜耳在解決農達問題上遭遇的第二次法律挫折。

今年7月，這位法官還批評了拜耳以12.5億美元叫停未來農達訴訟的提議，迫使該公司重新審視該計劃。

根據和解協議，拜耳不會承認任何不當行為，該公司一直否認農達或其活性成分會致癌的說法，稱數十年的獨立研究表明，該產品對人類使用是安全的。

在相關新聞中，聲稱雜誌據9月1日報道，拜耳已對加州上訴法院7月份對場地管理員杜恩·約翰遜一案作出的2050萬美元的裁決提出上訴。

舊金山的一個陪審團在發現農達中的化學草甘膦導致約翰遜的非霍奇金淋巴瘤後，最初判給約翰遜2.892億美元。初審法官將賠償金額減至7850萬美元，上訴法院隨後將賠償金額減至2050萬美元。

拜耳表示，上訴法院的裁決維持了對孟山都遵守聯邦法律的嚴厲懲罰，並將依賴於處理其他農達案件的法院。

拜耳表示，最高法院應該確定，在聯邦監管機構確定聯邦法律不允許提供癌症警告的情況下，生產聯邦批準的除草劑的製造商是否應該根據州法律承擔責任。

草甘膦是世界上使用最廣泛的除草劑，農達與拜耳的轉基因種子(包括大豆和玉米)結合使用，這些種子對草甘膦具有抗性。